近期，人工智能领域的竞争愈发激烈，各大科技公司纷纷推出新动作。阿里推出的千问App成为行业焦点，这款应用背后依托的是其基础模型Qwen，该模型此前已在全球范围内展现出强大实力。

Qwen在全球开源模型中占据着极高的市场份额，且这一比例还在不断攀升。在模型竞技场中，Qwen3的性能排名全球第三，仅次于几款顶尖闭源模型。这一成绩让美国AI专家都感到惊讶，甚至有人调侃硅谷是否建立在Qwen之上，还发明了“Qwen Panic”一词，来形容美国AI行业面临的压力——Qwen既开源又好用，而美国闭源模型价格高昂，开源模型又难以与之抗衡。

此前，Qwen的主要应用场景集中在B端，与企业项目深度对接，在行业内积累了良好的口碑。然而，在C端市场，阿里一直较为低调，没有大规模推广相关产品，导致普通用户对其了解有限。此次将通义改名为千问App，标志着阿里正式进军C端市场，试图在这一领域占据一席之地。

为了深入了解千问App的实际表现，记者进行了亲身体验。打开应用后，首页设计简洁，仅有一个对话框、功能选择区域以及几个推荐问题，没有多余的繁杂信息。用户点击上方小箭头，还能免费切换至千问目前最强的模型Qwen3-Max。

在写作能力测试中，记者以鲁迅的文风要求千问描述AI幻觉问题。千问的回答颇具鲁迅风格，结尾处对大众的呼吁，让人联想到《热风》中“摆脱冷气”的经典语句：“要破除这迷障，唯有靠自己的双眼去看，双足去走，心底的‘热’去照亮。至于那铁屋子里的怪物，且由它自说自话罢——待到众人皆识其真面目时，它的幻象，也不过是一声‘呵呵’后的烟云罢了。”相比之下，Gemini的回答则更具攻击性，将AI和人类都批判了一番：“我看，这‘AI幻觉’，不过是又一种‘精神胜利法’。明明是自己造的‘泥偶’，却反过来要听它的‘神谕’，还要‘战战兢兢’，唯恐不‘智能’。可笑，可叹。”两个回答各有亮点，难分高下。

千问App还有一个贴心的小功能。当用户点击回答下方的“重做”按钮时，与其他应用直接重新生成内容不同，千问会弹出几个选项，猜测用户的需求，无需用户再次打字描述，使用起来十分便捷。

在知识问答方面，千问的表现同样出色。记者提出了一个关于《三国杀》的谜题：“为什么女性和吕布杀董卓的时候，董卓都要出两张闪？”GPT-5.1的回答令人失望，称这是无稽之谈。而千问则自动联网搜索参考资料，不仅给出了详细解答，还制作了表格，清晰明了。

千问的多模态能力也不容小觑。记者上传了一张画质模糊的练习题图片，千问迅速准确地完成了所有题目。而Gemini表示看不太清，ChatGPT则开始即兴创作诗歌。在图像处理方面，记者上传了一张小黄人手办照片，要求让它看起来更开心，千问生成的图片中，小黄人露出了大门牙，表情十分欢乐。不仅如此，千问还能让生成的图片动起来，让小黄人跳一段舞。

阿里选择此时进军C端市场，并非偶然。在B端市场，Qwen已经取得了显著优势，积累了大量用户和良好口碑。此时拓展C端业务，有望进一步提升品牌影响力。年初，许多AI应用通过标注“接入DeepSeek”来吸引用户，阿里也希望千问App能成为新的流量入口。

随着AI竞争进入新阶段，各大公司不再单纯比拼模型的智能程度，而是将重点转向生态建设的速度。阿里拥有独特的优势，其业务涵盖云基础设施（阿里云）、基础模型（Qwen）、消费者应用（淘宝、支付宝、钉钉）以及电商、物流、金融、地图、支付等多个领域。这种全家桶式的生态布局，为千问App的发展提供了广阔空间，使其更有可能成为一个连接各类服务的综合性平台。